Pahoittelut Jane Austenille on yleisesti tunnustettu tosiasia, että yhden henkilön, jolla on hyvin pehmustettu luottokortti, on oltava puutteessa. Erityisesti nyt Covid-19: n lamauttavina aikoina tavaraa on usein painettuja kirjoja ja lehtiä, ja tämä on erittäin hyvä asia. Painetun median viihdyttämisen lisäksi ne ovat ympäristöystävällisiä, koska ne voidaan kierrättää uusiksi raaka -aineiksi. Kirjoja, aikakauslehtiä ja muita painotuotteita voidaan myös valmistaa pyynnöstä välttäen hukkaa.
Mutta kun tämä tavara on vaatteita, tarina ei ole aivan niin yksinkertainen tai niin positiivinen ympäristönäkökohtien ja vaikutusten suhteen. Tästä tulee yhä tärkeämpi huolenaihe, kun digitaaliset painotekniikat alkavat haukkua perinteistä tekstiilipainotilaa. On -demand -muodin fanit uskovat, että ostajat tarvitsevat vaatteita, jotka on painettu ja valmistettu ostajien mieltymysten mukaisesti, ovat kestävämpiä. Oli se sitten sitä tai ei, se kannustaa ihmisiä ostamaan enemmän vaatteita kuin he todella tarvitsevat. Tämä on ongelma, koska tekstiilien kierrätettävyys on suhteellisen alikehittynyt painotuotteisiin verrattuna.
Tekstiiliteollisuuden tuotantoprosessit aiheuttavat kaikenlaisia kielteisiä ympäristövaikutuksia raaka -aineiden muuttamisesta kankaiksi ja niiden painamisesta aina käytettyjen vaatteiden käsittelyyn maailmanlaajuisten hyväntekeväisyysjärjestöjen ja muiden kanavien kautta. Ongelman perimmäinen syy on ylimäärä, ylimäärä, joka palvelee ruokahalua uusille tavaroille, erityisesti uusille vaatteille ja erityisesti kehittyneissä talouksissa. Se on pitkälti ensimmäisen maailman ongelma, mutta tällä ongelmalla on syvällinen ja monimutkainen vaikutus muualla maailmassa, erityisesti vähemmän kehittyneissä talouksissa. Esimerkiksi käytettyjen vaatteiden vienti muihin maihin aiheuttaa paljon liikenteeseen liittyviä päästöjä. Ja se voi heikentää kotimaisen vaateteollisuuden kehitystä.
Nämä ovat vain pari näkökohtaa, joiden kanssa on painittava. Vakavampi ongelma on kuitenkin luontainen ristiriita kaupallisesti kannattavan muodin ja vaatetusteollisuuden kehittymisen välillä ja tarve kannustaa hillitsemään kohdemarkkinoita, jotta tuotamme vähemmän jätettä ja vähemmän päästöjä. Muotiteollisuus ei ole ainoa konna tässä skenaariossa. Ja viime aikoina olemme nähneet merkkejä muutoksesta huippuluokan muodin perinteisissä tavoissa. Esimerkiksi Gucci hylkää perinteisten kiitotienäytösten rotun kahden vuosittaisen tapahtuman hyväksi. Luultavasti he tekevät tämän taloudellisista syistä, mutta ainakin Gucci myöntää, että asiat voivat muuttua. Ajatus kausivaatteista, joka kannustaa ajattelemaan, että vaatteet on hylättävä, koska ne eivät ole enää muodissa, on tullut dissonantiksi. Vaatteiden käyttöikää ei pitäisi määrittää sen ulkonäön ja suunnittelun perusteella. Vaatteiden online -vaihtojen nousu on samalla rohkaisevaa, mutta grafiikkateollisuudessa meidän on harkittava hyvin huolellisesti liiketoimintamalleja, jotka käyttävät digitaalista tulostusta perinteisen tekstiiliteollisuuden syrjäyttämiseksi. Ihmisten saaminen muuttamaan käyttäytymistään ei ole helppoa: se vaatii tietoisuutta ja kestäviä odotuksia, ja se vie aikaa. Meillä on ainutlaatuinen tilaisuus käynnistää malli johonkin vähemmän lyhytnäköiseen ja kestävämpään.
- Laurel Brunner
Tämän artikkelin on tuottanutVerdigris -projekti,teollisuusaloite, jonka tarkoituksena on lisätä tietoisuutta painetun tuotteen positiivisista ympäristövaikutuksista. Tämä viikoittainen kommentti auttaa painatusyrityksiä pysymään ajan tasalla ympäristöstandardien kanssa ja kuinka ympäristöystävällinen liiketoiminnan johtaminen voi auttaa parantamaan tuloksia. Verdigris -ohjelmaa tukevat seuraavat yritykset:Agfa -grafiikka,EFI,Fespa,Fujifilm,HP,Kodak,Ricoh,Spindrift,Splash PR,Unity -kustantamojaXeikon.
